——历时2月完成此书，诚邀阅读——
《分水岭》介绍
史上第一本中国国情教科书
发展中国家施政参考指南
代表10亿中国人，震憾发声
一个人的吐槽大会 一撮人的无言以对
看透、说透，世界思维，本土洞察
讲理、说法，数学求解，哲学思辨
预览点评
“少见的正义之声”、
“当代鲁迅笔耕不辍”、
“若在宋朝就是梁山好汉”、
“突破格律的三吏三别”、
“自成一派，炮轰学派”
“这本书的气场十分强大”…
朋友印象
他不是互联网的大牛，
也不是什么商业巨子，
他是追赶这个世界的人，
他天生骄傲，孑然独立，
好像有道光，永远他脸上，
他文字细腻，观点犀利，
十年精句广传，花开四方。
写作初衷
最早听到郎咸平先生的一句话：
“一部伟大的作品，要反映老百姓的哀鸣”。
我始终觉得有一份信念指引并驱动着我，
在一个充斥着谎言的周遭中，不要沉默，
拿起笔，让人们听见时代涛声。
有北大学者说，若环境堪忧就要学会享受当下，不敢苟同，
我们的大学课本上是这样说的：“铁肩担道义 妙手著文章”，
作一把锋利的刻刀，游刃于九百六十里方园，剔去歌舞升平的外衣，
呈现在世人面前的，是泱泱大国最尖锐的矛盾、最隐性的痛……
写作心态
每个人对社会都有责任，没有谁能独善起身，写作是为了呼吁更多人觉醒，而并不是我自觉学贯中西就要著书立说了。
润笔之时非常投入，并习惯性伴随一种老师的心态，怕读者们抓不住重点，有时会在不同议论场景中重复一些关键词。
在没有发行渠道和任何稿酬的情况下，我也觉得这个事意义非凡，比起5G、智能科技，国情无疑是当下中国最热的话题。
写完分水岭为大脑减重，还有一部心血力作需要慢慢完成，就是《基因简史》，是怀着马克思写《资本论》的心态去写的。
内心始终是有股热血流淌着的，国难亲睹抒历史襟怀，浩荡长卷彰不屈本色，启国民智而忘身忧亡，承天地义传草木声息。
写作历程
2018年4月着手润笔，差不多一个多月便完成了，但我想广义上撰稿时间应该是5年时间，书中许多思想和认知我此前在腾讯说说上陆续发布过，只是现在做了一个集锦和升维。
我辞去工作专心完成它，一开始比较顺利，写到一半碰上邻居装修，噪声粉尘不断，让我有点头疼，不过我很快解决了困扰，装修队工作我就去咖啡馆，他们停工我就在在家。
我也试图用AB角不同人称的方式来写作，这样语法和文风上更加灵活，不过还是放弃了这个念头，因已完成大部分书稿，另起炉灶因噎废食得不偿失，毕竟时间和精力不允许了。
夏天天气热起来，电脑的温度也上升了，我就把它放在空气净化器的风扇上面，用四个小垫支撑住风扇出风口的四角给它降温，然后继续噼里啪啦地敲打键盘。
保持思维处于灵活状态是很重要的，不能躲在小黑屋里闭门造车。偶尔早上去商场的顶楼花园散步，有两个天气晴好的下午去看了电影，每晚都在马路上走走听三小时的广播，回来继续写作。
脑力劳动也是要耗费真气的，我坚持每天做几个俯卧撑，中午自己在厨房忙活一通，也有糊了的时候，没事跑去银行查查账看看别人还钱了没有，去商场看看新鲜面孔，总之磨刀不误砍柴工。
往往写完一些文字后，经常不经意间就跳出来修补的念头，好像脑袋里有一个纠错系统在独立运转，发现问题立即提醒我。
专注写作真的会忘记时间，经常不知不觉就天黑了，还有一次我去商场取衣服，问服务员是不是立秋了，对方回答刚入夏。
非常感谢我的苹果视网膜屏幕15寸笔记本和非常帅气的机械键盘，这不是在打广告，如果没有他们，估计我会无比辛苦。
答记者问：
A 百度搜索到你有写过一些单篇的商业评论，并没有见到你出过书，这是你第一次写书吗？
书是一种表达观点更为正式的形式，我觉着是该踏实下来写两本书了。我是中国最早的新媒体人，从04年到18年写了好多短说说，类似于今天的朋友圈，系统性思维愈加成熟，便觉得有必要写书了。另外我讲一个故事：“在我还是上小学的年纪，我们班有个高个子的胖子，总是从背后袭击我，用书重重地敲我的脑袋，我几次跟老师告状无果后，我干了一件事，花了一个月时间记载老师的过错，当然我不会寄到教育局去，人家也不会在意小屁孩的意见。在一个大雨过后的下午，我告诉老师我的书包里有个日记本，里面记载了82条我给您的意见，我决定明天就撕掉它，然后在我跑出去玩的时候，这本笔记本就神奇地失踪了”。故事讲完了，今天写这本书其实就是当年的“82条笔记”，只是写作的对象变了。
A 在分水岭中你用了很大篇幅讲述了80后的生存状况，你认为这个时代出生的人有什么不同？
这一代人是被严重误读并被时代忽视的一群人，社会上就是有一些吃饱了撑着的小报记者口无遮拦，把80后说成娇生惯养，一直到00后茁长成长起来才肯闭嘴。早前方舟子与韩寒两个才子打口水仗时，韩寒驳斥到：“又不是卖猪仔，一窝昨天的，一窝今天的”。我为同为80后出生而能有韩寒这样的人才而感到骄傲，他一个人对抗中国应试教育的故事堪为传奇，可惜这样的80后太少了。回到当时的历史环境，80后的父母是中国建国以来最吃苦耐劳的一代人，也是整个国家工农业发展的中流砥柱，在那个物质基础刚刚好了一点的80年代，80后不仅继承了先辈的种种可贵素质，同时也在快速成长为未来中国的栋梁之才，但是非常遗憾，他们命运里充满了不可思议的梦魇。
A 在写作的时候，你觉得哪个篇章自己最为满意？哪个篇章写起来更流畅？
我觉得每章内容侧重各有不同，保险和征信那篇我觉得现实意义更强，虽然可能很多女性读者是社保的坚决拥护者。这些篇章写作的节奏是不一样的，在写企业篇时，开始前短短的三段文字我酝酿构思了一天，而后面的几千字一个下午就写完了，因为对全体中国企业指手画脚的文章极少，要让天下那么多商业大佬、企业精英读下去为之折服，而不是反过来嗤之以鼻，就需要有足够宽广的格局与点滴不漏的缜密思维，像是一个人和一个团队的零和博弈。
A 你提到这本书旨在让中国人觉醒，对于那些不愿觉醒、不认同这本书的人，你怎么看？
一些中国人没读这本书之前，可能会以为国家制度下的腐败只是一些个例，觉得大环境还是好的，大方向还是对的，甚至还帮着上层阶级担心，是不是社会上有些不明所以的人和美帝国主义在肆意造谣唱衰中国，我在这可以负责地告诉他们：”你们真的想多了，政府和垄断国企，每个人心中都有数，他们比别人更了解自己造过多少的孽，反正都做了索性就做到极致、做到绝。
A 在《分水岭》中你也指出了中国农村的一些问题，现在网上热传关于山东曲阜100多个老人村，你怎么看？
我的回答可能有点远远出乎大家的意料，看似是典型的国情表现，而实际可能并非如此。中国是礼仪之邦，山东是孔孟之乡，曲阜是圣人故里，国母都是山东的，特别是这两年大家一提起山东人就印象大好，而过去十年真实的山东又是什么样呢，可以说每年都会发生全国排名TOP1的泯灭人性事件，从海上大逃杀、高利贷屠村、麦当劳爆炸年轻女孩到去年的辱母杀人案、今年的大规模不赡养老人，这不是教育的问题，更不是经济的问题，是什么问题我真不知道，但我想和国情没关系。
A 在书中你提到过不少尖锐问题，如“中国文化的瓶颈是不敢面对现实，中国法制行不通在于公检法的腐败”，你不担心警察找你喝茶吗？
不畏势力爪牙，我自萧然一笑，何怯狼狈结党，尔等几天张狂。我曾经写短说说，可能刺痛过一些人的神经，所以偶尔右眼皮会跳一下，我心想长篇作品分水岭在后面等着呢。要说为天地立心，为生民立命，觉悟境界还没到那个份上，但是撕开真相的面纱、开启民智是时代召唤大势所趋，那何不由我来把这个盘子的基本面说个通透彻底呢，文章适时而作，给掷郑团队做个参考也是可以的。总之谁把人民当猴子耍，谁就必遭世界讨伐。
A 你提到了创作过程并不十分顺利，作品中有一些你觉得不够理想或者稍显遗憾的地方吗？
唯一遗憾的是精力有限，压力反倒是一种动力。如果有更好的环境、充裕的时间，我想安静下来思考一些建设性的问题，而不完全是国情的陈述，再精读一遍中国史和世界史，好好学习下古人，诸葛亮《隆中对》三分天下、李泌《灵武策》平定安乱，我觉得很有亲切感，可能我们都是宇宙视角。大丈夫当以真知灼见推动时代向前发展，这世界上什么事都可能发生，想做就去做，没准名垂青史了呢。
A 《分水岭》之后，你准备写你的另一部作品《基因简史》，这是一本什么样的书呢？
还有一本《亡人日记》小说要写，然后继续写《基因简史》。最近好像我们所有中国人都被一句话重重地怼了一下，那就是“中国没有普世价值”，我们在春秋时期的百家智慧似乎并没有对世界产生影响；今天的中国制造规模产值很强大，但技术上是否强大颇受质疑；今天我们所引以为傲的互联网和人工智能，核心技术都不在我们手里；我们在化工研究上的技能可以说出神入化，但无一不是破坏环境毒害健康的。《基因简史》将改写中国没有普世价值的局面，以一种刷新意识形态的全新认知来影响世界，从宇宙探索到微观解密，打破思维疆界，兼容并蓄集东西方智慧于大成。人们很早就提出了生物学的基因理论，但一直没有收获更有价值的认识，我想是该有一个人用人类学的视角将其发扬光大。
评论