国家将农村土地进行所有权、承包权、经营权的三权分立之后，中国农业向美国的大牧场式农业又近了一步，而与此同时为了加速中国的城镇化、城市化发展，需要将更多的农业劳动力转化为雇佣工人，以满足城市劳动力不足的未来窘境，采用严苛手段控制农村宅基地的所有权、将大农民赶出农村去往城镇、把农民的农业户口变更为城镇户口，正是当下政府千方百计、不遗余力在做的事情。
这两天两则新闻传遍了网络：一则“浙江乐清虹桥镇一个村干部张贴公告强拆民宅，并扬言该打就打、打完再讲、产生医疗费由本村承担”;另一则广东省雷州市松竹镇西洋刘宅村村民拉起横幅抗议：”村政府克扣低保钱、房屋补贴、贪水塔项费用；非法私卖集体田地，企业联合村政府私自动工，扬言谁阻挡就抓谁”。让许多网友错愕，是谁在给村干部撑腰，为什么没有人为老百姓撑腰，不难看出中国的城镇化发展已经进入加速模式了，过去这些年民间资本被一轮一轮地绞杀，现在看来施政者和资本家要换一个玩法。
中国习惯模仿西方国家进行方方面面的改革，大多数引进来的机制、模式都出现了水土不服的表征，比如中国农村学习欧美民主选举制度来选举村长，结果选出来的都是地痞恶霸，想法可能是好的，但是结果是在荼毒百姓。再如收回内蒙牧民的土地搞工业，结果土地沙化污染严重，牧民也失去了游牧为生的恬静生活。
大牧场农业的确可以提高效率，节约成本，如果恰当运用，造福中国农村不是没有可能，鉴于中国千百年来延续着农耕文明的国情，突然改变农民的生活方式必然会导致农民意识形态的失衡，科学的发展应该不是否认农耕文化在中国社会所起的作用，也不应该是统治阶级想当然的顶层设计而忽视全体民众的意愿。
近来读了一篇题为“城市思维和田园综合体对农村伤害巨大”一文，深刻揭示了惯性城市思维主导城乡建设的荒谬逻辑，用城市惯性思维反哺农村使得三农问题日益严重。现在政府鼓励发展农村生态旅游、建设农村田园综合体，这与中国农业的健康发展方向背道而驰，这种完全市场化的管理思路无疑助长了资本在广大农村腹地的投资，最终将满足一部分人的腰包，而让农民得不到休养生息，最终保证不了供应城市商品的安全。
该文作者还指出，一惯认为城市反哺农村的思维大错特错，农民完全可以自给自足，通过这种方式可以获得安全感，而不是像城市居民一样，如果失去了工作就面临吃不上饭的风险。而且农村是一个有机发展的产业，在农村是没有垃圾的概念的，剩饭剩菜可以喂猪，猪粪可以浇田，中国农民在这种与天地共生的生存模式里获得了安宁，即便面朝黄土背朝天，也是满满的幸福感。
田园综合体是农民不幸的祸根
“田园综合体”是城市人提出的一种感觉，把农村建的像花园，把农村建的很美，然后发展休闲独家、旅游观光，别闹了，这还是农村吗，农村就是种田的。农民是农村的主人，不是服务员和打工仔，农民全天24小时、一年三百六十五天都没有休假，不可能按照城市里八小时的工作制生活，田园战略最大的错误就是把中国农村的、也是世界上最完美的人力资源配置体系打破了。
农民不能纳入城市管理模式，农民的工作岗位是混淆的，从五岁的孩子到八十岁的老人，都处在工作状态，而城里16岁以下就是童工，干活是违法的，65岁必须退休，你能干不能干，也必须退下来。在农村，小孩在陪伴着老人度过他幸福的晚年，而不是非要缴纳什么脑残的狗屁社保，然后在敬老院互相等着同伴死去。
土地一般在使用状态下，使用800年到1200年，就会出现沙漠化，而中国的土地经过几千年的耕作，还没有出现沙化板结的情况，因为农民和土地是互为滋养、融为一体的。田园综合体的一种城市管理模式，企业要从田地里获得利润，自然就少了一份敬畏之心，更别谈养护土地了。这几年中国政府组织农村秸秆还田，用回收焚烧的方式，这样愚蠢的行为让人心痛，让土地更痛。
农田不是八小时营业的，一年四季春播秋收，遵循着自然法制，它是一个活的有机体，是将天、地、人联在一起的产物。对于传统的中国农民来说，日出而作，而落而息，是漫长的人类社会中最让人向往的时光，这就是他们从来不浪费时间在健身房里健身，而是一直在勤奋耕耘中思考生活、收获丰收的原因，毕竟，劳动是最快乐的事。
中国农民是可爱的
不知道有么有读过作家梁宏的《梁光正的光》一书，这本书深深给人以启迪，中国农民在许多城市人眼中或者所谓的文明人眼中，是被标志化、符号化的群体，然后事实并非如此，他们可能没有过高的学历、走遍世界的见识，但是他们在与天地互动中生发了无尽的智慧，是一般城市人所望尘莫及，他们有自己鲜明的性格、淳朴善良的一面，这应该是来自土地给予他们的内心的滋养。然而他们现在的生活并不能让他们快乐，不仅是日渐恶化的环境、身边人愈加浮躁和利益至上的心态，他们还面临着许多权益被剥夺，而且也没有了依靠土地繁衍生息的安全感。
先贤孟子说：“民之为道也，恒产者方有恒心”，说明中国古代就已经提出私有财产不可侵犯了，这一观点比后来恩格斯在《家庭、私有财产和国家的起源》中的所指还早了好几个世纪。我们看到今天的中国农村改革逐步在削弱农民对土地的控制权，当然这土地名义上是国家的，但是这样急功近利地收回土地和宅基地，将导致中国广大农村腹地出现不稳定因素，无论是走资本主义圈地运动的套路，还是重回奴隶社会乌托邦式的井田制，这种方式都和今天注重人权的文明社会格格不入。
中国农民是国家建设事业的生力军，也是这个进步时代中的一个符号，我们有一个关于这个群体的统称——农民工，每年春运他们都会出现在电视屏幕上，而春节过后他们撇下老人孩子重新回到城市，很少有人关心他们的生活，在大多数的时间里，他们是被历史遗忘的人群人，很少有人关注到他们艰辛的工作和还有凌乱不堪的生活，他们当中许多人患上了尘肺病，有一些人家庭破碎妻离子散，有一些丧失了农村的土地和户口，还有一些人老无所养过早地离开了尘世，他们不曾被这个文明的世界温暖拥抱，而他们的未来看似更加渺茫。
“民为贵，社稷次之，君为轻”，中国古代就有这样的思想，这与西方资本主义萌芽时期的宪政思想和今天的民主议会制度不谋而合，这几句话的意思就是说国家的大政方针取决于人民的意志，而不是取决于君主。我们社会主义国家要人民代表大会制度，那么我们的人民代表一直以来并不是由人民选取出来的，是由大批被政党选出来干部、企业家、政府扶持的民间创业典型来构成了，为了让这种民主选取名副其实，还象征性地通过民意选取了几个农村老百姓参与其中，整个代表大会看起来各行各业的代表都有了，能够代表人民了。人民的眼里是不揉沙子的，这套伪民主的把戏很容易就被看穿了。
“土地也会‘过劳死’
土壤学家分析地球要经历一千年1000年才能形成1厘米厚的土壤，土壤是一种不可再生资源，它的丧失和退化不可能在人的有生之年得到恢复。我们食物中的95%源自土壤，但是超过1/3的食物被浪费，多达一半的家庭废物可被制成堆肥来滋养土壤。我们的土壤面临威胁，如果我们不能以可持续的方式管理土壤，将失去肥沃的土地。
现代农业生产中存在的土壤问题是“长期超量化肥，农药盲目投入，土壤板结，养分失衡，连作障碍，次生盐渍化，重金属污染，地力下降，高产变中、低产，甚至绝产”。人们不断从土地索取，然后注入各种‘营养’，还使用大量防治病虫害的农药，土地的功能被破坏。过度使用和地力透支是我国的土地环境现状。
中国环境监测总站研究员魏复盛认为，由于我国工业化、城镇化历史较短，土壤污染没有发达国家积累严重，全国土壤大部分的环境质量较好，90%以上农地适合耕种。但是不可忽视的是，我国土壤局地局部污染严重，中度和重度污染土壤约占2.6%，轻微污染约占11%，耕地中度和重度污染占2.9%，而且污染速度在加快。中国环境监测总站站长柏仇勇直言：耕地在减少，需求在增加；土地在减产，粮食要增产。
北京林业大学教授林伟伦分析，我国粮食产量占世界的16%，化肥用量占31%，每公顷用量是世界平均用量的4倍，过量的化肥很快被水冲到地下，影响土壤的营养平衡。而我国每年180万吨的农药用量，有效利用率不足30%，多种农药造成了土壤污染，甚至使病虫害的免疫能力增强。不断加剧的农药使用，对于环境、农地粮食和食品残留带来非常严重的问题。
长期的“带病生产”让土地出现了严重的“过劳”问题。“由于化肥农药不合理施用，有机肥减少，加重了土壤板结与污染，导致土壤质量有下降与退化的趋势，土壤有机质含量仅为世界平均水平的一半。而土壤有机质下降，对重金属的固定作用就大幅度减少，土壤的PH值降低了，增加了土壤重金属的危害性。“农业在长期的发展过程中都没有超过自然界生态系统可以自我完善和恢复的生态阈值，但是现代农业的污染已经不小于工业污染，占全部污染的47%，需要高度重视。
被误解的土地
土壤滋养着万物，是陆生植物、微生物、动物以及人类生存的物质宝库，人类消耗的80%的热能、75%以上的蛋白质和大部分植物纤维的生产都来自土壤，此外，土壤还具有维护生物多样性、水土保持、控制病虫害、减缓气候变化等生态服务功能。正因为如此，很多人认为土壤可以容纳万物，对土壤的“免疫力”和“自我净化能力”过分乐观。
其实，这是对土壤的误解·····土壤只是环境中的要素之一，环境是统一的整体，各种要素互相影响，大气污染、水质污染、污泥污染、化肥、农药的污染，这些污染物最终都会渗到土壤里。土壤一旦受到污染，则会因其污染来源复杂、隐蔽性与累积性强等特点，导致修复治理难度大、周期长、投入多。
农业部土壤调查显示，污灌区的土壤污染比较严重，140万公顷中，受重金属污染的土地面积占64.8%，很多污灌虽然已经停止了，但残留在土壤当中的重金属迁移能力很弱，对土壤的吸附力很强，难以清除。污染后才进行治理让很多地方付出了巨大代价。北京化工二厂作为房地产开发区，修复费用花了7亿元；杭州一个农药厂修复费用花了1.7亿元；武汉赫山农药厂DDT和666农药超标，修复成本达到2.8亿元。
评论