19世纪中叶以后，世界版图中几乎所有国家陆续建立起自己的市场经济体制，“税收、印钞、发行债券”成为各国政府获取社会财富的三驾马车，完成工业化较早的国家会通过议会制度严格控制国家的这项权利，比如美国、日本、欧洲；而未完成工业化的国家发钞权直接归属于本国央行，比如印度、中国，而这两个亚洲大国的贫富差距也为世界所共睹。那我们就来看看，中国是如何控制税收与发行货币的。因为税收、发钞与整个国民经济存在重要的关系，所以我先从GDP切入话题。
我们今天生活在一个昂首于世界的国度，常常会深感自豪，世界可以不承认我们有多少创新成果和向外输出的普世价值，但莫衷一是无不叹服于中国的经济实力，从国外的商场酒店、置业机构、汽车4S店对中国客人的态度上不难知晓，一个国家的强大某种程度上可以通过GDP体现出来。所谓GDP即是一个国家在单位时间内社会生产与服务所产生价值的总和，1978年改革开放以来，中国GDP年均增速在8%以上，从常规意义上分析，发展中国家迫切需要基础设施建设和完善社会服务体系，在向工业化靠拢的发展初期，凭借天然资源、人口红利、环境尚好的优势，都会出现GDP连续快速增长的势头，这与执政团队有多么励精图治并无绝对关系。
秒懂税收
我们再来谈谈税收与GDP的关系，我翻了下书看到如下文字:“在税收制度中，现行税制结构的状况对税收收入的分配具有直接影响。由于税收收入与GDP增长之间并不是一种单一的数量关系，而是一种多重变量与单一变量的复合数量关系。税收收入按其课税对象分类主要可以分为流转税和所得税收入，各税种的税收收入与GDP增长的比例关系不尽相同”。清晰明了，一句话便可道出真谛：“向人民收取重税自然会提升GDP”，我终于明白国家为什么在乎GDP了，也同时明白了为什么欧美把GDP控制在1-2%。正如斯密在国富论中所言，一个国家真正的富有是人民物质必需品的富足。
崔永元有一次在发布会上讲，被提醒在节目中避讳主持人提及纳税人的字眼，因为这样大家就知道自己是纳税人了，听到这我似乎又明白了什么，于是点开了聊税收的微信群，看到这样两段话：“某国，房地产60%被政府拿走了，烟草税占产品价格的65%，白酒50%以上，汽车40%以上，医疗不低于40%，油价和过路费也高；中国企业单位产量需要支付更多的税金，利润空间被严重压缩，而美国正相反，税收80%来自于财产税”。我们征收消费税、营业税、交易税的变本加厉无形中助长了物价和运营成本，也提升了CPI，总之瘪了劳苦大众的小钱包，撑大了国民生产总值，也就是我们引以为傲GPD。
税收都去向了哪里？当然是“取之于民、用之于民”了,比如公益赈灾和中小学教务教育；比如补偿农民粮食差价；比如修建港珠澳与舟山跨海大桥；比如说政府要建设气派的办公楼更好地服务于百姓；比如要给公务员、教师、警察要发工资、福利、养老金啊；比如人民币离岸通过中资机构进行海外投资；比如要援助国际民生，帮扶非洲人民搞建设并免除他们的债务；比如赔偿冤假错案，维持社会稳定，政府网上公开这一项去年就花了七千多亿，等于教育经费和军费之和，没有飞机、潜艇、坦克、导弹参与，单纯车辆、监听设备、五毛党工资、盾牌、水炮、催泪弹、X光检测器械，13亿人口，平均每个人为了让国家监控自己花了540元左右。
中国已经加入WTO十五年了，依然对进口商品保持收取重关税，反过来我们一直用廉价劳动力的血汗换来贸易顺差，进而取得大量外汇，外汇有那么重要吗？这样能摧垮欧美发达国家的创新能力和生产制造产业吗？美联储只要印制点钞票，就可以常年享受到来自中国的符合标准的低价商品；我们用牺牲环境的代价发展工业，以保障欧美国家的餐桌和生活必需品供应；我们的人民只能购买那些自己生产的劣质品，享受不到来自世界的高标准平价商品。2018年特朗普代表美国国会向中国提出关税法案，中国外交部的发言深藏谄媚逢迎、暗送秋波的玄关：“中美贸易关系的本质是互利共赢，我们打算从美国进口更多商品”。试问以前干嘛去了，怎么现在才想起来降低西方医药的门槛。
根据财政部的消息：今年第一季度，全国一般公共预算收入同比增长13.6%。其中，工业增值税、商业增值税、改征增值税、国内消费税、进口环节税收入同比分别增长16.6%、21.1%、22.9%、28%、14.4%。无论具体原因是什么，政府财政收入远高于经济增速的增长，都会导致对民间消费能力的抑制。网友热议，我国的航空燃油税后4070元每吨，换算过来没升3.25元，而95#汽油的价格是7.4元一升，汽车竟然烧着比飞机贵2.2倍的油，某国发改委怎么向群众解释。更加荒唐的是，2008年3.20日，国际原油每桶147美元，国内油价6.3元人民币，十年后的2018年5月26，国际原油每桶75.56美元，国内油价7.4元人民币。
我们来看看美国，占社会总人口50%的工人阶级只承担了联邦所得税的5%，占比10%的高收入者承担了大于60%的税收，1%的最高收入者承担了大于30%的税收，完全是倒金字塔的税负结构。在中国，约占总人口20%的富裕阶层个税缴存为总收入的10%左右，中低收入阶层的个税比例大于60%，穷人是这个国家的主要纳税群体。
江西廉政摄影作品《税收途中》获奖引发网友愤慨吐槽，照片上税收人员跋涉涉水扛着自行车前往人迹罕至的地方收税，网友议论连这么难以抵达的地方他们都好意思去收税，也真是没谁了。
拍案发钞
国家机器为了正常运转，通过控制发钞或发债的方式对市场进行宏观调控正常的经济现象，同时在全球化的金融与贸易格局下，调整发钞的数量和时间又可以抵御汇率风险、平衡国际收支。08年金融海啸波及全球，美联储先后三次启动QE量化宽松提振就业指数和非农数据，人民币与美元是一衣带水的关系，被迫连续增发数十万亿货币，在国家利益的博弈中未落下风，但却加剧了社会矛盾的激化，究其缘由不外乎两大关键，其一，增设投资项目、补充公职消费，为贪污腐败转移套现创造契机；其二，资本大鳄联合坐庄、提前布局，操纵财富分配，银行首当其冲，保险紧随其后。
我们来还原一下国家增发货币后，资本家完成社会财富再分配的全过程。“假设国家人口为一万人，人均持有十元钱，社会商品十万件，对应每件商品一元钱，每个人都可以拿出十元钱购买十件商品，这很公平。假设有一年，社会财富增加了一倍，变成了二十万件商品，但是政府加印了三十万的货币，到年底的时候社会上便有了四十万货币，每件商品的价格变成了两元钱，这就是我们说的通货膨胀。我们通常认为通货膨胀带来的财富缩水，是整个社会任何阶层、任何人都避免不了的，然后事实并非如此。
因为增发的货币投入社会的第一个月，率先到达一千个人手里，第二个月才会到一万个人手里，直到最后所有的货币到达整个社会，那么第一个拿到这些增发货币的人，就有了时间上的优势，可以每件商品一元的价格购买商品；最后拿到货币的人，他面对的价格只能是两元钱一件。这样就存在一种可能，第一个人可以贷款一千元在增发的货币完全进入市场前，以一元一件的价格购买一千件商品，然后到年底以两元一件的价格卖出去，然后拿出一千元还贷。
离增发货币越近的阶层越会受益，反之亦然，一个原本公平的社会，就这样变成了一个财富分化的社会。注意这当中没有欺骗、没有剥削、更没有掠夺，只是通过简单的通货膨胀就已经完成了财富的收割，但是在本质上还是剥削和掠夺，甚至是赤裸裸的抢劫。穷人把辛勤劳动赚来的钱存到银行里，无端地缩水了三分之一，却不自知反倒是补贴了富人。不仅如此，当民间资本被地产、金融、教育、医疗以摧枯拉朽之势，一轮轮疯狂洗劫之后，所呈现出的民生百态就是今天最真实的中国。
中国每出口一美元的商品，就要多印制6.4元人民币，我国法律规定强制结汇，公民是不能持有美元的，得把美元存入国库成为外汇储备，然后央行按照汇率给你人民币，而给你的人民币是国家印制增发的。截至2018年4月，国家的外汇的储备是31249亿美元，也就意味着中国要增发200000亿的人民币，这给中国市场带来巨大的通胀压力，而通胀最直接的影响就是老百姓口袋里的人民币严重缩水，政府、企业、特权组织鼓胀了腰包，中国经济的分水岭横亘在中华大地。
金融泡沫的狂欢
过去十年，所有人一起制造和享受了一场史无前例的金融盛宴。
央行变成了最慷慨的印钞机。2008年，中国的广义货币总量（M2）只有47.5万亿，而2018年，这个数字已经超过170万亿。货币的扩张推动央行的资产规模从17万亿急速膨胀到36万亿，而美联储的资产规模才4万多亿美元，中国央行手里储备的美元一度都超过了美联储。
在全世界都在关注美联储QE的十年里，中国央行悄然成长为全球第一大央行，每年新增货币供应占全球一半。
地方政府变成了最强力的金融机器。看上去财政赤字只有3%，但这些年地方政府玩起了出表，影子财政欠下的债远不止这些。从平台贷款到城投债，从非标到产业基金，从一般债券到专项债券，再从政府购买服务到PPP，地方政府的加杠杆就像上了瘾，怎么堵都堵不住。
甚至连最强调长期效益的PPP都被变成了融资工具，中国2015年才开始大规模推广，但地方政府用了1年多时间就搞出了1万多个PPP项目，总规模超过10万亿，成为不折不扣的世界第一PPP市场。但光鲜数字的背后，隐性担保、承诺回购、明股实债，早已背离了PPP的初衷。
银行变成了最凶猛的金融怪兽。表内贷款余额从30万亿飙升到120万亿还不够，30万亿的表外理财资金借资管之名，行表内贷款之实。
不用占用信贷额度，不用计提风险资本，不用去迎合表内的监管，没有资本金的束缚，左手用刚兑的“假理财”吸引资金，右手用“假资管”享受地方政府的保底高收益，银行犹如脱缰的怪兽狂奔十年。
监管层想要拴住大怪兽，却无奈又滋生出了一个又一个的小怪兽。从信托到券商资管，再到基金子公司，通道业务让监管变成了一纸空文。
腐败的至高境界
我们先来翻一番老黄历，1989年7月中共中央通过新闻联播向全体中国人民郑重承诺：
1清理整顿公司，惩治官商勾结腐败。
2坚决制止高干子女、配偶经商。
3取消领导同志的食品特供。
4禁止请客送礼、不准公款宴请。
5严控领导干部出国旅游。
6严查贪污受贿。
时间过去了二十多年，好像当年庄严地承诺早已随风而逝，不留任何痕迹。比起那年的6条承诺，如今的中国官员是有过之而无不及。在过去几十年里中国的三公三费花掉了整个国民经济产值的三分之一，有些历史阶段靠显摆特权、浪费食物、出国旅游、奢侈消费来找自信，后来发现这样太明目张胆，就改为了对外投资，换个套路在全世界洗钱享受生活。
总能官员到处吃饭签单、还有不买单还打骂服务员，利用手中那点权利为所欲为，也没人拿他们怎么样，谁敢举报他们就得吃牢饭，也偶尔在景区见到一些趾高气扬的地方小官牛气得不行，旁边跟着一个汉奸模样的秘书，找人问路都不拿正眼看人，这也就是普遍意义上中国官员真实的内心独白了，另外一层意义即是腐败的无所无在，如影随形，上下通吃。
正在写作的时候，手机弹出一则新消息：“2018年7月27日 福建省厦门市中级人民法院一审公开开庭审理确认，安徽原副省长陈树隆一审开庭其受贿共计折合人民币2.7亿。”看了一眼并没有觉得惊讶，在中国贪官贪官排行榜上这不算什么，贪污几十亿、上百亿、千亿甚至万亿的在这个国家里不足为奇，我就不一一举例了，大家看得太多也觉得添堵，我们就来谈点贪腐到达极致而且凌驾于法律之上的案例。
最大的腐败就是洗钱
草民都本分的很，敢丧心病狂顶风作案的，背后不是亲王就是贝勒，大清国的病因不在县衙，而是在乾清宫。——《雍正王朝》台词
中国有上万亿资产的不是我一家，至少有17家，上千亿资产的至少50家，多数是靠勤劳致富的，希望人民不要嫉妒，有本事自己可以挣嘛——邓小平之子、中国康华领导人 邓朴方。
一份关于中国社会经济状况的中国官方研究调查报告披露：中国的亿万富豪九成以上都来自高干子女，其中2900多名来自高干子女，拥有资产高达2万多亿。国民终于明白最赚钱的行业就是为人民服务，中国的太子党、省部高官、央企老总，股东国企领导、公务员、民企老板是统治阶级，而被统治阶级就是蓝领、白领、工人、农民，人民压根就不是这个国家的主人，只是勤奋的纳税人。网友爆料目前反腐惩治的都是平民出身的干部，一个红二代也没有出现，当然我们宁愿相信他们都是清官。
曾经任职过中国总理秘书的人士透露：“中国每年有上千亿的对外援助，援外一般都不是现金，而是项目，钱先打给太子党开办的跨国公司账户，他们会留下大部分，然后再把工程转包出去，所以援外就是洗钱”。听到这段话我也就不那么好奇中国人频频海外一掷千金了。举两个例子，近来斥资1.5亿在温哥华购置豪宅的周天宇，被网友搜索证实原来他是曾任中国机械部部长的周建南之孙，是现任中国银行行长周小川的儿子，一个留学生既没有课业外工作，也没有什么发明专利，他的钱财来路明显有问题，这种现象比较普遍，中国外交部发言人华春莹日前低调在美国西部置业，我想肯定不是她买不起纽约的房子。
死活不能公开官员财产
中国大陆政府为保护官员集体享受经济发展带来的巨大好处，拒绝加入世界艾格蒙国际反洗钱组织，陈水扁通过多渠道将2100万美元汇往瑞士，被艾格蒙国际组织调查得一清二楚，并及时向台湾政府的反洗钱机构做了汇报，致使陈水扁被捕入狱。艾格蒙组织109个国家成员，包括香港和台湾，中国政府拒绝加入。中国进步人士质疑大陆政府为何不加入，大陆媒体集体失声。
官员财产是执政团队的核心利益，所以财产迟迟不能公开，通过援助国际的跨国洗钱，就更加不能公开。1987年有人大代表提出了官员财产公开议案，官员财产公开法在1994年就被全国人大列入立法规划，到今天2018年已经二十年过去了，这部法律竟然还没有通过，而全世界一百三十七个国家早已施行了财产公开制度。
俄罗斯在官员财产公开这件事上做得干脆利落，普京质疑那些有海外资产的官员说：“如果这些官员不相信自己国家的经济，那他们还留在这里做什么，让他们把钱存回本国，他们才会致力于建设和巩固俄罗斯的金融和经济体系。”他还警告公务员：“官员必须做一个选择，如果想担任国家公职，那就把钱存回国内，”2013年4月2日，普京签署了总统令，政府公务员必须在三个月内关闭所有海外账户并出售海外资产，否则将被解雇，拒绝申报财产者同样将被接触公职。
网友发文表达困惑：“特朗普不承认中国是市场经济， 在中国能买官连将军都能买，能买教育买医疗，买官司输赢，买工程招标，买出生证、结婚证、离婚证、毕业证、硕士证、博士证，可以买工龄买年龄买职称，买国际朋友，买卖慈善，就连网上的舆论都可以五毛五毛的买回来！各领域已经高度市场化，他居然还说中国不是市场经济。
我们来看看美国军政官员是怎么样生活的，美国军队规定将军级别的官员是不可以买民航头等舱的，将军坐飞机只能购买经济舱，而且不能买加价票，也没有警卫员和秘书跟随，美国人之所以有这样的举动，是因为他们深知谁才是这个国家的主人，人民纳税来保障政府和军队，更加不能滥用钱财和权利，这和中国中央官员到地方视察都要警车开道的场面，形成了巨大反差。
每次说改革反腐，总是感觉社会矛盾不尖锐到一定量级或者不严重到一定份上，问题是不会被重视起来的，也不会有改革。而我特别想问，那些在改革之前受尽苦难的同胞们，谁给他们一个公平的交代。联合国官方微博有这样一句话，如果你在面对腐败和不公正的情形下保持中立，那你其实已选择站在压迫者一边，不要以为你不作恶就是好人，不要以为不害人手上就没有鲜血，不要以为没有当走狗就不是帮凶，马丁路德金曾说：“我虽然十分反对暴力，但有一件事情比暴力更加罪恶，那就是对不公不义保持沉默和怯懦”。
评论